由于点球及时，国米0-1不敌利物浦，遭遇欧冠两连败。蓝黑军团结束欧冠主场18场不败（15胜3平）。球队上一次在圣西罗输掉欧冠是在2022年9月7日，持续了1180天的辉煌纪录结束了。此战最好的情况就是国米付出一定的代价，拿到积分。其次，国米没有拿到积分，也没有付出很大的代价。然而事实上，国际米兰却收获了最坏的结果——他们付出了两名关键球员受伤退役的惨重代价，最终两手空空。抛开执教经验问题这个显而易见、无需解释的问题，国米本场比赛遭遇的三大悲剧都源于同一个问题：保守主义。悲剧之一在于国际米兰两名关键球员的受伤和退役。根据FI国际米兰首次官方宣布，恰尔汗奥卢右腿内收肌受伤，阿切尔比右腿屈肌受伤。从受伤后立即的反馈来看，阿切尔比的问题更大。恰尔汗奥卢坐在替补席上直到比赛结束，带着轻微的跛行离开了球场。阿切尔比受伤后直接离场。他本人表示，他“感觉不舒服”。可能老将的问题更严重。你预计查尔汗会因过度劳累而生病。最近一个月，他在国家队和国际米兰首发了7场比赛，确实很困难。阿切尔比的受伤更多是由于年龄因素造成的。事实上，这位老将本赛季欧冠前五轮只踢了一场比赛。教练试图让他按照“每周一场比赛”的节奏打球。由于利物浦中锋的身体考虑以及阿坎吉机智的突然情况赛前发烧，球队只能希望老将加班加点，支持他，但球员身体的反馈告诉国米：38岁的老将无法忍受。两人伤愈退役后，顶替他们的泽林斯基和比塞克整体表现确实还不错。因此，国米即使知道这两名球员无法承受上赛季的负荷，也不敢对大场面的汇集做出调整。轮换策略本身就有过于保守之嫌。第二个悲剧在于现场调整的迟缓。蓝黑军团简单使用了两次换人后，将换人推迟到了第82分钟。像博尼这样状态好的球员连15分钟都没有上场。随着图拉姆的频繁失误，引发了争议。齐沃赛后解释道：“这场比赛受到了上半场两次换人的影响。”其含义是： 2 出 of 5个替换区就简单用了，后面的区就不敢用了。至少应该保留一些，等待利物浦先出手，然后做出回应。毕竟，红军用真金白银买来的银行，如果真的被带到了意甲，不保住的话，他们就会成为“降维攻击”的领军人物。不过，本场比赛斯劳特只用了本场比赛5名替补中的2名——还剩下3名，或多或少地用了“领先不送”的策略来影响对方主帅的心理。国米的调整过于缓慢，导致场上多名主力球员的体能管理出现问题，制造了隐患。一个常见的例子就是巴斯托尼送出的球。赛后，卡佩罗、科斯塔库塔等意大利电视嘉宾批评点球不公平。如果要判这个球的话，每场比赛有十几次点球。但我个人认为巴斯托尼的吸引力不仅仅体现在飞机战斗中。落地后他还拿走了敌人的球衣。这显然是因为他身体疲惫，担心维尔茨接球后加速而跟不上。他的拉力会影响对手的接收。虽然不是明确的判罚，但裁判想要判罚也无话可说。归根结底，还是体能管理的问题。赛后齐沃并没有抱怨裁判。他说：“我们需要知道如何应对这种惩罚，并思考我们想要和需要做多少改进。”第三个悲剧是，国米在欧冠比赛中连续两场对阵强敌的比赛中，在险些打平的情况下丢掉了三分。对阵马竞，国际米兰1-1战平的战绩一直保持到伤停补时，但最终蓝黑军团希门尼斯输球。此战国米发挥不佳，利物浦踢平y。第87分钟的最后一个点球扼杀了国际米兰拿分的希望。为什么两个游戏都出错了？一方面，原因是国米在两场比赛的最后时刻都没有做出太多的努力或尝试去赢球，而且都表现出了“满意平局”的态度。反观马竞和利物浦这两个对手，直到比赛最后时刻仍在争夺三分。在法庭上，“想保持平局”的人会受到惩罚，“力争获胜”的人会得到意想不到的喜悦。这源于意大利和意甲球迷的习惯：在欧冠前四轮拿到12分后，他们都在计算“能再积3分进八强，还是再积4分能进八强”……正因为这样计算，国米才觉得连续两场比赛“一分就够了”。众所周知，即使你只想得1分，你也应该让b最后时刻全部跑动超过对方半场，而不是在自己的禁区内徘徊。从因扎吉执教的最后两年一直到本赛季，国米多次证明，当球队全力拼搏成功时，往往会受到控球球员的青睐，但当球队只想安于现状时，厄运却常常发生。综上所述，轮换的保守、临场调整的保守、连续两场比赛最后时刻满足于平局的保守，让国米付出了惨重的代价。希望这些教训能够成为团队未来提升的养分。本赛季至今，强队全部落败。一次两次可以说是偶然。很多时候，肯定有错误需要纠正。 特别声明：以上内容（如有，包括照片或视频）由自学网用户上传发布媒体平台“网易号”。本平台仅提供信息存储服务。 注：以上内容（包括图片和视频，如有）由网易号用户上传并发布，网易号是一个社交媒体平台，仅提供信息存储服务。