最终，国米客场1-2不敌马竞，遭遇本赛季欧冠首败。欧冠瑞士轮第五轮战罢，国米依然积12分位列积分榜第四，但位置有些不确定。如果他们在下一轮主场艰难对阵利物浦的比赛中无法拿分，他们很可能会被挤进前八。 1. 第一个进球是故意手球还是意外手球？不管你说什么，都有道理！比赛结束后我开始阅读新闻。我看了很多官方媒体和自媒体的报道和评论。目前，评论最多的只有排名第五的意甲球队。他们中的大多数人都在讨论新规则。如果意外手球的球员不是进球者，则这种情况下的进球将被视为有效。有一种情况，大家都醉了，只有他一个人醒着。苟哥中场休息的时候写了一篇反驳文章，流通量直接被打压。在慢动作回放中我们可以清楚地看到球碰到了手臂；所以争论的焦点不是“是否存在手球”的问题；而是“是否存在手球”的问题。相反，它应该是：这个球是意外手球吗？这是新法规的合适基础吗？画面可能不太清楚，但在慢镜头中，进攻球员做了一个肩膀动作。这个动作是“无意识的”吗？这一切都取决于裁判员的主观判断。如果狗哥是裁判，那么挥杆摆动可以是由于跑步而产生的自然动作，但肩膀的动作很明显。使用身体找球的处罚是有依据的，应算作手球在线进球，无效。可惜苟哥不是裁判，裁判自己做出了判断。我只是希望未来的所有制裁都能得到平等对待。当然，这种50%的惩罚只是惩罚，也没什么好说的。这确实是比赛中的一分，但国际米兰随后打出了自己的比赛，甚至有机会赢得比赛。这是我们需要注意的。 PS：原本，犯规球员的手触球被认为是手球。改为“主观或客观”的变异处理，增加了人为因素的干预。是政策目标改善的增加还是倒退？ 2、很显然，索默，除非有令人惊讶的表现，否则索默应该成为舆论的中心。苟哥认为，索默本场比赛的表现还是不尽如人意，或者说客气一点，他的表现非常令人满意：对格列兹曼的射门有很好的封堵，并且在封堵对手的刁钻射门后解围，这是积极的一面；一次不难扑出的远射，被格列兹曼直接扑出，极端消极；也许这是一种心理作用。通过比赛过程中，苟哥总感觉对方要远射，然后索默接球。马竞球员从后排进来射门，随后上演进球，输给米兰德比；我什至认为国米的对手将来可以调整这种由索默担任二传的定制战术——这对国米来说正好。但能做什么呢？尽管马洛塔仍在谈判中，但拒绝就是拒绝。虽然我不想画夏天哥哥，但是明眼人都看得出来，他的主要优点是储蓄不够的时候；老将赶紧下去，不然他也不会拒绝。拒绝就像悬崖。但谁会用 Sommer 来代替呢？马丁内斯仍在接受精神科医生的治疗。在他康复并被医生清除之前，使用这样的球员存在一些法律风险；即使不考虑这种可能性的小事件，如果马丁内斯本人准备好了，我相信甚至齐沃有更直接的接触，也比我们所有人更了解它。使用卡里加里斯？年轻人身手了得，不过手指也受了伤，不过还没有到需要手术的程度。据说他目前在训练中穿着防护装备；这位年轻人应该直接参加重要的欧冠比赛吗？狗哥并不认为这种行为是对新人的一种信任。另一方面，则是对新人不负责任的暴力筛选。所以，不要抱有任何幻想。虽然目前还不清楚马丁内斯的心理治疗会持续多久，但感觉不会很接近。时隔许久，我们依然可以期待夏日！我希望他少犯一些致命的错误。 3、五名替补球员中，第一，泽林斯基因小腿伤势复发而被换下；第二，泽林斯基因小腿伤势复发而被替换；事实上，泽林斯基之前在国家队就曾出现过问题，回国后积极治疗，所以才能够玩这个游戏；但进球后，球员本人宣布无法继续，所以他的换人完全是被动换人；齐沃不承担任何责任；其次，博尼和替补图拉姆的对抗，苟哥认为是第一次失败；劳塔罗当时没有跑步。马竞拼命向前推进，博尼和图拉姆同时持球，保住两分不成问题；博尼甚至可以被拉到右边，像西蒙尼一样踢边锋。面对马竞中场串联造成的真空，威胁是巨大的。但齐沃不知道出于什么目的，博尼被换下。赛后他对这次换人的解释显然有点遥远和令人不快；齐沃负责这次替换；皮奥·埃斯波西托的第三次和第四次换人，是因为劳塔罗经常站起来，无法被替换；同样，恩里克取代了迪马科，因为因为后者体力不足，齐沃心里对恩里克的传球能力还抱有幻想；这两个替补也算被动替补，齐沃不承担责任； PS：从看球到现在，苟哥很少说过“聘请新球员”之类的话。回想起来，也许近几年他只是说，主动申请红牌的克拉森和加利亚尔迪尼不能保留；恩里克是第三位。他的问题不是得不到球员、不能融入体系的宏观问题。我们无法分析是否存在宏观问题——恩里克目前缺乏信心，不知道控球后该怎么做。他一在禁区线上接球，犹豫了半秒多才传球，然后倒在了对方怀里。在这样的情况下，他根本没有足够的时间去锻炼。他应该是租用，最好是在有很多比赛机会的俱乐部；恩里克只有23岁，仍然有时间和可能性成长。第五，Fratesi取代了CHA20。这次换人，直接导致了中后场“少一人”的局面；狗哥我只是想，这会很糟糕！这不再是一个战术问题。当时马竞首发有四名前锋，右翼卫依然是客串。五名前锋围绕国米后防线排列。国米这次必须坚决防守反击。被弗拉泰西换下，但反击还在，防守丢了。而我相信有人应该和我有同样的疑问，那就是：如果弗拉泰西的操作发生变化，是不是和防守有关？还是应该继续进攻？请问各位球迷都有这个疑问，农场里的球员呢？那个时候是否也存在短暂的战术不一致的可能性？事实事实证明，本赛季状态不佳的弗拉特西出场后并没有给米兰的攻防带来任何战术连续性。相反，他犯了很多错误后迅速反击。因此，齐沃负责这次替换；因为至少我自己没有看到任何体能疲劳、无法继续的迹象。欧冠两连败，是国米选择年轻主帅后所要付出的代价；幸运的是，目前这些费用并不大，国米能够承受。唯一的问题是，如果是主帅齐沃本人、球员、甚至是蓝黑军团球迷，如何才能尽快修正自己的思维，重新修正自己的目标和自我认同和判断。别忘了，我们从一开始的期望就是进入欧冠淘汰赛+联赛中获得欧冠资格；别忘了，我们被齐沃受任命时的誓言所感动；毕竟，米球队越难，越能看到球迷对球队的心态。虽然，希望这两场失利能够让国米高层，尤其是奥克和马，看到球队阵容中的破绽和不足，并在冬窗进行一定程度的及时补偿——哪怕没有彻底解决，至少不要等到无可挽回的地步。给齐沃耐心，给球队包容，给高层施压，期待米兰麾下的下一次成功。 特别声明：以上内容（如有则包括照片或视频）由自媒体平台“网易号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。 注：以上内容（如有，包括照片、视频）由网易HAO用户上传发布，网易HAO为社交媒体平台，仅提供信息存储服务。