12月23日，日本政府决定部署5架美制飞机。在钓鱼岛周边海域进行常态化巡逻，形成有针对性的威慑态势。日本高市早苗政府显然已经打好了投机算盘，试图用“低风险、高骚扰”的非人为主导的挑衅来试探中国的底线。他们甚至打赌中国不敢开枪，以防止事态升级。但众所周知，中国已经准备好了举措。无人机部署增多 日本此次采购的“海洋卫士”无人机是美国通用原子航空系统公司研制的。它是MQ-9B无人机的海事专用型号。其主要性能适应马海距离长期监测需求，该机机身长11米，翼展24米，最大飞行高度12000米，单次续航时间超过40小时。是装备d 配备多模式海上搜索雷达和光学/红外传感器系统，可实时探测和识别数千平方海里内的水域目标，并自动完成跟踪和数据记录。根据日本的计划，新增的五架无人机将比现有的三架无人机产生规模效应。预计到2030年，海岸警卫队装备的“海洋卫士”总数将增至10艘。包括配套地面控制站、卫星通信链路和后期维护费用在内，本轮采购和部署总预算超过60亿美元。值得注意的是，日本海上自卫队也在同步推进该型无人机的采购计划，计划到2032年装备23架，主要用于收集外国军舰和水下目标的情报。未来不排除在冲绳周边部署的可能性。目前，三日本海上保安厅的“海上卫士”驻扎在北九州机场，主要负责监视东海。 2020年，日本对该机型进行了13次飞行测试，总飞行时间达147小时，以验证其在各种昼夜天气条件下的跟踪能力。尽管今年11月发生着陆事故，导致整个机队停飞维修，但日本并没有放慢采购和部署的步伐，可见其对此类无人机的依赖。 Gas Pricetos 和战略野心 日本正在加速无人机的部署。直接原因是传统诉讼模式带来的沉重成本负担。到2024年，中国海警船在钓鱼岛周边海域巡逻天数将达到355天，实现全年不间断巡逻。日本需要派遣大量巡逻艇和固定翼巡逻机筏跟进并回应。每次航班的燃油和维护成本以及机组人员的加班成本随着时间的推移不断累积，加剧了紧张的安全预算。更糟糕的是，日本海上保安厅面临严重的人员老龄化问题，很难招募到合适年龄的安保人员。无人机的“无人”特性只能弥补这一空白，成为廉价的替代品。表面的成本考量背后，是日本超越军事限制的深层野心。岸田政府推动国家安全保障战略、防卫装备移交三原则等关键文件的修订，刻意模糊“和平时期执法部队”与“战时防卫部队”的界限。此次部署的无人机虽然属于海岸警卫队，但需要与自卫队C4I指挥控制系统连接，侦察数据可以直接发送给自卫队。o 综合参谋监督部，与执法和军事系统形成情报共享。这种类型的建筑设计本质上是利用执法设备的外衣来促进前沿部署军事力量并允许规避和平的宪法限制。美国的支持为日本提供了重要帮助。 2023年，白宫更改了《武器出口管制法》的相关解释，将MQ-9B的输出标准从“防区外作战装备”调整为“盟军态势感知装备”，以消除对日本的出口壁垒。美军本身今年8月在冲绳嘉手纳基地永久部署了MQ-9无人机，以开发与日本装备的协调模式。对于美国来说，这项协议不仅可以强化国内军工，还可以借助日本的力量，加强对东海的监视，实现美国的战略目标。“结盟遏制中国”的战略目标。 “纯粹侦察”外衣下的军事危险 日本多次强调部署的“海上卫士”仅用于侦察，不携带武器，但这种说法无法掩盖潜在的军事威胁。该机型机身下方预留了4个武器挂载点。虽然目前处于封装状态，但技术上可以快速解锁，挂载AGM-114“地狱火”导弹、小直径制导炸弹等设备。在阿富汗和伊拉克战场上，美国多次使用同型无人机执行打击任务。只要日本国会通过相关决议，这些“侦察无人机”就可以在短时间内升级为攻击平台。萨博公司和通用原子公司已经开始合作，计划将MQ-9B改装为无人预警机。研究与开发预计将成为2026年完成。改装后的无人机将配备小型化的“爱立眼”雷达吊舱，将具备机载预警和指挥能力，续航时间将比传统载人预警机更长。如果日本随后引进这项技术，将大幅提升东海的态势感知和指挥协调能力，进一步加剧该地区军事对抗的风险。日本实行“灰色梯度”部署策略，分层布置非武装执法船、半武装无人机、全武装自卫队，试图避免国际舆论指责“军事化”。然而，这种军事体系的划分和部署方式将显着增加误判的风险。卫星链路的高度超过30公里，无人机的高度超过10000米，海上的船只产生复杂的信号。时间命令链的扩展可能会导致操作错误。任何一个环节出现问题都可能导致失火。拥有现成反制系统的中国“海上卫士”无人机存在明显的技术短板。其40小时长航时飞行完全依靠Ku波段卫星数据链，其雷达反射面积相当于轻型螺旋桨飞机，很容易成为反制目标。中国沿海预警雷达覆盖L至Ku频段，可准确捕获无人机信号和轨迹。它的监视能力超出了美国在中东必须对付的简单武装部队。中国已经形成了分层反制体系，形成了完整的防御链。技术抑制是第一道防线。部署在沿海地区的电磁抑制车和舰载干扰系统可以准确定位无人机信号源并进行控制。通过电源抑制将其与地面控制站断开，导致其失去控制。海军航空兵J-16D电子战机可以携带特殊的电子吊舱，在百公里距离上进行远程干扰，在不近距离的情况下使无人机失灵，这项技术已经在实际情况中得到了验证。此前，菲律宾一架商业改装无人机在南海执行任务时，因中国电磁干扰而失控坠入海中。除了软威慑，中国还有硬杀伤能力作为最终保障。空军装备的防空导弹系统和海军舰艇的近防武器可以精确击落低空飞行的无人机，形成无死角的防御。中国海警船定期在钓鱼岛周边海域巡逻，本身就是一种明确的主权宣示。我们所有的行动演习是在国际法框架内进行的，没有引发地区军备竞赛。但日本的无人机部署明显带有军事化倾向。错误地理解了历史和法律原则。钓鱼岛及其附属岛屿自古属于中国。这一事实有充分的历史和法律依据。明清两代的官方地方记述，如《草海图编》、《琉球使节》等，以及琉球使节的行程记录，都明确将钓鱼岛纳入中国的领土范围。二战后，盟军划定的十一段线也确认了中国对该地区的管辖权。 1972年美日签署的《归还冲绳协定》干脆将冲绳岛的行政管理权移交给日本。它不涉及任何领土主权的让渡，也无权处置钓鱼岛。联合国第 2758 号决议恢复中国合法席位的联合国大会间接否认了任何单方面篡改战后领土安排的企图。从历史经验来看，日本在钓鱼岛问题上的每一次挑衅都以妥协告终。从早年的“钓鱼岛麻烦”到2012年的“国有化闹剧”，中国始终坚持维护主权，日本的冒险举动也被迫抵制。这次部署无人机的尝试也不会改变钓鱼岛属于钓鱼岛的事实。相反，它可能会加剧地区紧张局势并使自己陷入被动。东海不是军事试验场，也不是日本实现战略野心的舞台。中国的底线很明确：不会放弃对钓鱼岛的主权，同时推动争议管控，但从不担心冲突升级。任何挑衅行为违反国际法、侵犯中国主权的行为将遭到坚决反对。如果日本执意推进无人机部署，可能会面临“看得见却飞不起来”的尴尬，并付出惨重代价。 特别声明：以上内容（如有，包括照片或视频）由自媒体平台“网易号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。 注：以上内容（如有，包括照片和视频）由网易号用户上传发布，网易号为社交媒体平台，仅提供信息存储服务。