中国新闻服务，5月29日。根据教育部的微信公共帐户，2025年的大学入学考试正在临近，大多数候选人都在进行最终审查和准备。但是，有利益鼓励一些犯罪分子传播与大学入学评论有关的虚假信息，引起焦虑，修复欺诈，甚至激发候选人作弊，严重损害了候选人和父母的基本利益，并严重破坏了审查和审查。因此，教育部以及相关部门都合规，近年来出现的一些常见案件已使用，提醒候选人和父母不要相信谣言，提高他们的理解技能，关心规则和法规。 在2019年大学入学考试期间，林和刘计划使用电子设备调整大学入学作弊，以获得非法福利。帮派Si Yang具有鉴定提出声称通过互联网获得大学入学评论的声称。双方表示，杨将在评论室中用手机进行纸质测试，然后将其传递给“ gunter”以获取答案，然后林向Teng的测试问题和另外两名候选人发送了答案，以通过短信和聊天软件进行测试。该团伙的非法行动立即由公共安全机器人处理。杨在使用手机silid siled审查中拍摄测试问题的同时被该地区的警卫逮捕。 【提醒】 《刑法修正案》（9）增加了监管评估，非法销售，提供测试和回答问题以及改变考试的犯罪。修复大学入学的大学入学审查是刑事犯罪，参与者将处理诸如定期监禁和罚款之类的罚款。近年来，公共安全器官一直与相关部门紧密合作，以保持高压ERUP非法和刑事测试活动。大多数候选人应严格遵守法律和法规的底线，而不会暂时混淆，并在生活中后悔。 2。携带禁止物品来摧毁自己的未来 【案件】 在2021年的大学入学考试数学考试中，候选人Wu非法将手机带到了检查室，并在互联网上拍摄了几何问题，并根据法律抓住了律师部门的人。根据相关法规，违反规则的候选人将认真处理。 【提醒】 大学入学评论是国家教育评论。 “处理国家教育考试的法规”清楚地确定了运送运输或接收信息的设备应视为测试测试，并且他们注册测试的每个阶段和主题的分数无效。不管是什么原因或您是否会是否使用它，将手机和其他通信工具携带到评论室将是作弊。提醒大多数候选人遵守检查室中的政策，而不会因小物体而失去大型政策，这将影响其未来的前景。 3。关于大学入学评论问题的误解会影响准备 【案件】 一些企业使用一些候选人和父母的虚构想法使用问号作为收入工具，以及强制性的候选人和父母购买所谓的“大学入学考试问号纸”，“大学入学考试问号银行”，“大学入学考料库”和“大学学院学院学院学院”学院学院学院“考试标记纸”和“大学入口”的策略，以示意策略。测试和一种“魔术武器”，不仅是以高价购买但这也会影响他们对测试准备的正常修复。甚至犯罪分子都创建了网络钓鱼网站，并通过发送短信，pop -up网页等来出售SO所谓的“大学入学评论”。在单击时，将以“预先存款”的名义询问付款。 【提醒】 近年来，大学入学评论问题继续加深，并给予了更多关注，以评估候选人的阅读和思维属性的基本技能，主题，并突出抗议场合仪式和违规定位的方向。遇到问题的AI希望或所谓的“专家”的可能性非常小。候选人为“声明纸”提供了很多精力，这些精力不仅为测试时间做准备，而且很容易被非法商人欺骗，从而造成了双重经济和心理损失。 4。审查并提前找出泄漏信息 【案件】 骗子急切地利用等待父母的想法。在大学入学审查后，他通过假基础站发送了一条大规模短信，称他可以检查大学入学评论的结果并将链接附加到URL。收到此类信息后，在URL链接上单击候选人，导致在Trojan软件中种植的手机，该手机窃取在线银行业务，或者需要犯罪分子使用的姓名维修，ID号，手机号码，银行帐号和其他信息来进行电信。 【提醒】 每年进行大学入学审查之前，省级教育的省级行政部门或入学审查机构将事先宣布官方调查渠道。候选人应通过官方渠道检查时间，而不会因为他们的匆忙而被欺骗。 【编辑：hu hanxiao】 战斗“烫碗”的背后，我们应该注意舌头的安全性 日本的Shizuoka Honeydew瓜是价值600元！你曾经刺伤过“外国水果”？ 预备役中的“疯狂钓鱼”被重复禁止！记者调查→ 对于春节晚会上向Faye Wong报告的诗人诗人现在发生了什么？ 首席J-10C：没有迹象，没有迹象... 混合设备和保存的墨粉盒...这些链接可以包含“小偷” 印度是否想制造10年的第五代飞机？外国媒体：很难 现在是时候再次竞争了！如何防止龙船旋转？ “整个山丘上，我什么也没等待”，赢得它的演讲在屏幕上泛滥成灾 龙船节假期不允许在3天内休息。高速公路不是免费的→ 揭示了第一次探索中国小行星的秘密和回归的回报：要探索什么？什么是困难？ 为什么“小气的年轻人”愿意在“情感价值”上花费很多钱？ 许多地方揭示了“ gril”的消息Li Shop“关闭了，是否很难从“二维”中赚钱？ 一切都是禁止的！ “静音模式”在许多地方都是徒劳的 周末的最一天，什么是什么？ 文化和旅游部秘密调查显示了安全疾病点。如何在旅游高峰期间建立坚实的防御线？ 假装是猎头的猎头，以挑衅员工辞职？ “软裁员”需要“硬约束” 拥有儿童票和成人门票“逆转价格”是否有意义？