7月22日，一位互联网歌手说，原始的歌曲“年戒指”歌曲不是开玩笑，主题在热门搜索列表中，引起了争议。有关歌手张比奇（Zhang Bichen）和王·苏隆（Wang Sulong）的相关叙述已发表声明以应对此事。 张比奇（Zhang Bichen）工作室发表声明说，2015年6月15日，张比奇（Zhang Bichen）演唱的“年度戒指”首次发行，是电视连续剧《鲜花的骨头》的结合。这是正式发行的歌曲的第一个录制版本，也是戏剧中使用的唯一版本。男性语音版本于6月30日作为单曲发行，这是显着的。此外，该工作室还发布了有关文档和时间的相关支持。 Wang S的负责人发表了一条信息，说作为创造者，他尊重所有合作伙伴和音乐成长政策，并有望重返音乐本身。发布“年度戒指”十年后，决定撤回它的许可，不允许任务执行任何唱歌。 据报道，“年戒指”的歌词，作品和布置都是王。最近，一些网民发现，音乐平台已删除了张·比奇（Zhang Bichen）的“原始唱歌”版本的“年度戒指”，一些音乐平台长期以来一直标志着张·比奇（Zhang Bichen）和王·苏隆（Wang Sulong），是“双人原创歌手”。 那么，当前法律上的“原始歌唱”概念有明确的含义？王·苏隆（Wang Sulong）宣布，他将删除“年度戒指”许可。 IB可以继续唱歌歌手吗？音乐平台的法律影响是什么，因为“年度戒指”的原始演唱是什么？这个问题（您将询问和回答）由数据库数据库的成员Ma Liyong解释为“法律日-TO -DAY”，也是北京Dehehe律师事务所的高级合伙人。 答案：在当前的法律制度中，“原始唱歌”不是严格的法律术语，而相关法律（例如我的计数）RY的版权定律并没有明确含义其概念。但是，从工业习惯和公众理解的角度来看，这位原始歌手通常是指首次演唱特定音乐作品的歌手。 如果歌手的第一个版本通过法律渠道（例如记录分发，公共表演等）公开传播，并且该版本是原始的（就像独特的解释方式），则可以将其视为原始歌手。同时，原始歌手的行为应基于法律同意，未经授权的第一张唱歌不一定会获得歌手的法律认可的原始身份。 在音乐行业中，“原始歌唱”通常与“第一次唱歌”相混淆，但是法律比时间更专注于权利的所有权。以“年度戒指”为例，张比奇的版本首次发行为2015年6月15日的“鲜花骨头”和L6月30日，比Wang Sulong语音版本更早。但是，仅基于第一次公开唱歌的时间，这并不全面。在某些情况下，词曲作者本身以歌手的身份参加了《阶段之翼》，并且从创作开始时就计划了唱歌的不同版本。例如，王·苏朗（Wang Sulong）既是“年戒指”的抒情诗，又是男性版本。有证据表明，显然在项目开始时存在男性和女性版本。目前，确定“双重原始歌手”是。 如果有法律事件，例如诉讼，则有必要确定原始歌手将需要结合各种证据，例如第一个出院证书，版权注册，合同协议和创意背景信息。简而言之，认识到原始歌手应结合许可，首次公开报价和工业协议的合法性以及Cannot仅受到谴责。 问：从法律的角度来看，王·苏朗（Wang Sulong）的手势表达了删除“年度”许可有效的授权吗？其他歌手可以继续唱歌吗？ 答案：作为“年度戒指”的创建者，王·苏隆（Wang Sulong）享有法律依法的许多主要法律版权，例如复制权利，分销权，绩效权利等。根据版权法，版权持有人有权决定如何使用该任务，包括允许其他人使用它并恢复许可。因此，王·苏隆（Wang Sulong）撤回“年度戒指”许可的工作是合法的。该决定撤回许可的决定意味着，其他歌手无法继续使用其歌唱“年度”进行商业演示或其他由版权法控制的公共绩效活动，而无需重新获得王·苏朗（Wang Sulong）的许可，即使没有任何允许，它会侵犯王苏隆的版权权利。 对于授权的歌手或相关方，如果同意合同明确设定同意期和其他条件期间，王·苏隆（Wang Sulong）将在此期间之前恢复同意书，这可能涉及违反合同的行为；如果合同到期或有王·苏朗（Wang Sulong）在法律之前恢复同意书的情况（例如违反同意协议的另一方等），王·苏隆（Wang Sulong）将不再负责违反许可合同的责任，并且授权方将不再能够继续使用原始批准的任务来继续使用该任务。 问：音乐平台更改了原始“年度戒指”歌曲的标记。这种行为的法律效果是什么？如果平台被错误地标记，导致对原始歌手的分歧，该平台会带来相应的法律责任吗？ 答：音乐平台没有直接创作或改变原始歌曲的合法权利和义务的影响。这不仅仅是信息的一种类型，指导。该平台标记了原始歌手，可以将与歌曲相关的信息准确地传达给用户，并帮助用户更好地识别和理解作品。但是这种注释应基于现实的目的。 如果平台的标记不正确，这会引起原始歌手的公众误解，则该平台可能需要在某些情况下带来相应的法律责任。如果错误的标签对原始歌手或商业兴趣的声誉造成损害（例如，粉丝的NG粉丝和失去商业合作），原始歌手可能会声称侵犯民事侵权（例如侵犯了声誉权利和表演者对表演者的行为）；该平台应为更正，薪酬和其他责任带来责任。如果该平台无法履行合理的评估义务（如果未证明所有者的证明），则可以将其视为“知道或应该知道”错误并加剧责任泰。 Particularly, if the platform knows that labeling errors but failed to correct them on time, or fail to fulfill reasonable obligation reviews for the right of the label, and the misconduct of the labeling causes harm to the right of copyright, or violating the rights of the rights, like the ownership of the perpetrators, the rights of the performer,Exit, the rights of legal liability such as the cessation of Copyr rights.打破，消除影响并支付损失。 问：如果在互联网上有未经授权的帽子，改编等。 答案：在在线环境中，音乐平台通常有几项由在线用户上传的内容的护理和理性管理义务，但对所有违规行为并不严格责任。 对于未经授权的帽子，改编等，当平台接收到不根据“避风港原则”，该平台应立即采取必要步骤来评估违规行为，例如消除违反帽子和改编作品的联系，破坏相关的沟通渠道，并防止进一步侵犯违规内容；对于反复犯有违规行为的用户，该平台还可以采取诸如限制其上传和下载之类的步骤。 同时，该平台应将通知的内容传达给上传违反内容的互联网用户，并协助根据需要保护其权利的权利。建议该平台建立复制品过滤机制（例如识别音频指纹），并采取诸如限制上传和禁止用户反复侵犯其权利的帐户之类的步骤。否则，他们可能被认为无法实现C是义务。 我们的报纸的记者朱昌尚[编辑：ye pan] Xu Zhuoyun离开：他曾经教我们“进来，更好地” 重庆成为第一个表现出活力和潜力的消费城市 当我回到家时，我看到了“攻城”：谁把加沙的饥饿锁定了？ 北京首席执行官制造的“ AI Pharmaceutical的四个小龙”之一：中国工程师非常强大 广西千年Liubao Tea Township的“茶与旅游业的整合” Zhang Xincheng的访谈：没有恢复生活，仅通过体验生活，您就可以拥有更多的可能性 禁忌城市的最终文化文化去了台湾陪同：一天之内保护宝藏，并以生命的生活为生。 教练说，亚洲杯暴露了中国女子篮球问题，球队将在八月再次练习 Zeng Fanbo计划签下篮网，美国职业篮球队将再次重视中国德比？ 基本金属行业导致开放的增长，西部黄金增加了3％以上 小红色水果如何成为年轻人的健康伴侣 战斗战争期间，为什么兰州空战是“中国领空的生命防御”？ 我有游戏吗？我为19元买了一个“苗条”瓶 如何从相互学习中探索新的城市文化？ 人工智能如何在中国文化和国际交流中加强现代遗产？ “人工智能+”顶级设计已发布以创建新的经济引擎 “南京照片工作室”票房超过10亿！网民：这是最好的Neaster彩蛋 Duan Yihong和Qin Hao是“铁杆表演”，为什么“风暴”如此强烈？